Het is komkommertijd in televisieland. De tijd van eindeloze herhalingen. Niet voor Zachte G TV. Wij willen vooruit en daar gaan we deze zomer hard aan werken. Herhalen mag je zelf doen op ZGTV We gaan niet op zwart. Nee, we zijn niet dood. Want wat ons niet doodt maakt ons alleen maar sterker!
Harder
Wij worden harder. Harder om uit te roeien. We vertakken, spiltsen ons op en dringen overal binnen. We komen met hardere statements. Hardere kritiek voor wie daar om vraagt. We gaan het hardst roepen van alle roependen in de culturele woestijn en brullen harder dan Tarzan in de creatieve jungle. Wij gaan hard op informatie. Wij gaan hard op creativiteit.
Better
We gaan verbeteren, want ook wij weten niet alles. Ook wij maken fouten. Help ons. Vertel het ons wat wil jij zien. wat wil jij weten.
Faster
We worden een hashtag #ZGTV. Korter en dus sneller. Dit is nu. Dit is Live! We worden sneller; digitaal zijn we er als eerste bij. We worden sneller dan een zoekopdracht van Google.
Stronger
Zachte G TV wordt sterker, want we zijn bijna dood! Tot in het najaar!
Over dit artikel
Egid van Houtem schreef dit artikel op 13 July 2009
Vrijdag 8 mei. Het Zachte G Event.
Een uurtje of vijf. Tijd voor discussie! Over Maastricht culturele hoofdstad. Geen hoge heren, maar een waar arenadebat. Stadionspeaker in deze arena is Theo Ploeg. Had ’s ochtends in zijn openingsspeech genoeg stof tot na te denken gegeven. Nu echter stond hij lichtelijk beteuterd zijn mic onder neuzen van willekeurige bezoekers te duwen. Zonder enig effect overigens. Geen enkele gladiator betrad die (verder succesvolle) dag de arena. Laat staan dat er over dit onderwerp bloed vloeide. Lag het aan het tijdstip? Speelt de discussie niet? Weten creatievelingen niet wat ze met dat hele verhaal aan moeten?
Donderdag 14 en vrijdag 15 mei. Conferentie Lieu de Passages.
Het was vast érg belangrijk, al die andere bezigheden van wethouder Jacobs, maar zijn flitsbezoeken aan de MCH2018 conferentie Lieu de Passages werden hem niet in dank afgenomen. Wellicht kort, maar wel krachtig bezoek is men dan geneigd te verwachten. Een vurig betoog van een man met een missie. Een man die zelfs speciaal iemand heeft benoemd om het hele verhaal Maastricht Culturele Hoofdstad 2018 te onderzoeken. Een man die later nog ‘voorbij’ zal komen (op nieuwe schoenen en met valies?).
Terug naar onze wethouder. Helaas, geen mooie stichtelijke woorden voor een kickstart van de conferentie. Open deuren en platgetreden paden in mijnstreekEngels dat de Maastrichtse wethouder blijkbaar machtig is. Lieu de Passages. Plekken van doorstromen! Snel verder met het programma. Gestommel. Conclusie eerste keynote van Greg Richards: ECOC wordt steeds meer een regio-ontwikkeling instrument voor deelnemers en een EU reclamebord voor Brussel (ik hoor stemmen!).
Het conferentie-programma bood een allegaartje van sprekers de meesten zonder binding met de regio. Wat een pluspunt was om al die grote ambities van die ‘kleine stad’ eens met gezonde afstand te beschouwen. Meestal leverden de thematisch geordende workshops helaas geen sterke of vurige debatten op. Op vrijdag gaf de keynote van Hans Mommaas aanleiding tot het zetten van vraagtekens bij de Euregio (eerder al dehot topic). Opnieuw werd er her en der gesproken en gediscussieerd. Opnieuw Gestommel links van mij.De resultaten van twee dagen inhoudelijke discussie werden tijdens de ‘Closing plenary’ aan de vijf heren en een dame (excuustruus?) op het podium voorgelegd.
Het venijn deze twee dagen duidelijk in het staartje. De grote voorganger Guido Wevers was na de afwezigheid op de eerste dag (hij ook al), dit keer duidelijk aanwezig. Guido was zogezegd op weg met zijn nieuwe koffer. Wij als creatievelingen, cultuurmakers –en in Ainsi op dat moment vooral veel theoretici- moeten een uitrusting voor de reis richting 2018 aanschaffen. Duidelijk is voor Guido, dat de jeugd het moet gaan doen. Maar voordat de reisleider de jeugd de weg kan
wijzen, wordt hij van links getackeld door Koen Brams, de directeur van de Jan van Eyck Academie.
En passant neemt hij ook buurman Leo Swinkels mee die hij New Age praat verwijt. Swinkels opende inderdaad veelbelovend meteen shakespereaans: “Damned”. Brams: “We weten verdomd goed waar we naar toe gaan”. Koen vertel het ons! Brams legt in ieder geval de vinger op de zere plek. Moeten we MCH2018 wel willen? Wat is de legitimiteit van Guido’s mandaat? Meneer de wethouder kunt u hierover…
Jean has Left the building…
Algehele reddeloosheid lijkt ons deel, vlotten met politici, vlotten met kunstenaars, vlotten met instituten. Ze zijn roepende op een onstuimige Brusselse zee. Bang voor piraten en voor elkaar. Tijd voor een zeewaardig schip met eensgezinde bemanning! Dan eerst naar huis om even bij te komen, voordat we die oceaan opnieuw proberen over te steken. Wellicht is het een idee ook de bevolking over dit idee te informeren. Jean? Guido? Koen? JIJ?
Over dit artikel
Egid van Houtem schreef dit artikel op 26 May 2009
Tijdens één van de opnames van ZGTV#6, kwam er een man voorbij die vroeg wat we aan het filmen waren. Een korte uitleg van onze kant volgde. Nee, we kwamen niet voor de korhoen, korenwolf of koet. Wij maken een reportage over kansen voor creatieve ondernemers en cultuurmakers die zich in Limburg vestigen. De reactie: het welbekende minzame lachje. Op een cynische toon somde de man de vele voordelen van Limburg op. Precies de cynische toon die alle positiviteit en goede wil van de wereld om zeep helpt. “Waarom zou iemand zich in Limburg vestigen, voor de natuur? Die is er in Groningen toch ook?” Liet hij weten. Terechte vragen misschien, maar is het cynisme terecht? Ik denk van niet.
Ja, Limburg ligt wel degelijk centraal. Er zijn hier binnen 100 km 2 wereldsteden, Brussel en Keulen en meerdere kleinere steden met een enorm cultureel aanbod: Hasselt, Luik, Aken, het Ruhrgebied en Eindhoven (Groningen eat your heart out). Toch zijn de grenzen in ons hoofd vaak sterker dan we denken. Ik heb vrienden die naar Paradiso gaan om een bandje te zien, terwijl dit bandje ook in de AB in Brussel speelt, of zelfs in de Velinx in Tongeren. Dat is toch vreemd? Gek genoeg weet iedereen het vliegveld van Luik of Düsseldorf te vinden als het om retourtje Kreta gaat. Maar wie is er ooit in Insel Hombroich geweest?
Ja, bij Limburg denken mensen toch voornamelijk aan glooiende heuvels, kabbelende beekjes, opulent bloesemende fruitbomen. Rust. Natuur. Niet onmiddellijk de termen die je associeert met bruisende creativiteit. Is dat een minpunt? Nee! Is grootstedelijke agglomeratie de enige plek waar cultuurmakers en creatief ondernemers kunnen floreren? Natuurlijk niet. Natuur geeft rust en inspiratie. De romantische gedachte van de natuur als inspiratiebron is al zo’n beetje twee eeuwen verbonden met de kunsten. Al is er op het westelijk deel van het Europese continent nog amper een plek te vinden die echt ver van de bewoonde wereld is. Een plek met waarlijk wilde natuur. Op het Gaia-park na is de natuur in het Limburgse land wel wat braver, maar kan desalniettemin tot inspiratie dienen. Of simpelweg als rust en ontspanning. Een hernieuwde interesse in natuur en milieu lijkt ingezet. Door de aandacht voor groene thema’s als Cradle 2 Cradle en global warming. Wellicht beleven we de herleving van de romantische gedachte? Een nieuwe romantiek. Inspiratie door rust en natuur, maar via het net verbonden met de wereld. Romantiek 2.0?
Ja, op sommige gebieden is Limburg zwak. Het Culturele en creatieve landschap is onontgonnen volgens de één en brak land volgens de ander. Maar dit houdt hoe dan ook in dat er sprake is van kansen. Kansen op een pioniersrol. Kans op een geheel eigen visie die je hier kunt ontwikkelen. Los van de Randstad. Geen verstikkende snobistische en aristocratische scene. Ruimte. Een gebied met 6 miljoen mensen dat nog niet uitpuilt van cultuurmakers en creatief ondernemers.
Nee, Limburg ligt niet meer am Arsch der Welt. De rest van de wereld komt dichterbij, globalisering staat ook in de Peel en het Geuldal op de stoep. Grafisch ontwerpers kunnen wereldwijd werken, zonder van hun bureau op te staan. Een animator uit Vaals schijnt te hebben meegewerkt aan Star Wars, gewoon vanuit Vaals.
De vraag is of dat dan voldoende is voor een bruisend klimaat, waarom zouden we in hemelsnaam nog culturele en creatieve broedplaatsen als Q4 in Venlo of de AINSI in Maastricht moeten hebben? Blijkbaar is face to face nog steeds makkelijker en levert meer op. En, ja, ik kan uit eigen ervaring zeggen dat bij een biertje de beste ideeën naar boven komen en deals beklonken worden. Laten we daar nou net goed in zijn, biertjes drinken (en maken). Dus, om het gewapend tegen cynisme, maar eens lekker te verpakken: creatieve en culturele hubs temidden van natuur en rust die tegelijkertijd verbonden blijven met de rest van de wereld door nieuwe media en communicatiemiddelen. Via Twitter ben ik op een bankje aan de Geul getuige van de opening van een galerie in Rotterdam. Daar geniet ik van de schoonheid, waarschijnlijk de enige remedie tegen cynisme.
Over dit artikel
Egid van Houtem schreef dit artikel op 25 April 2009
En, nog belangrijker, de samenwerking in deze regio en met de omliggende regio’s moet versterkt worden. Maar…voordien zal wellicht de lucht nog wat geklaard moeten worden. Zo geeft Bas Schoonderwoerd (directeur Parkstad Limburg Theaters) aan dat Parkstad over de Maastrichtse arrogante ‘one city show’ heen moet stappen en de kandidatuur te willen steunen.
De belangrijkste USP die MCH2018 onderscheidt van haar concurrenten is de Euregionale samenwerking. Mede om die reden sloot de provincie Limburg een convenant met de aangrenzende provincies. Echter een waarlijke Euregionale samenwerking heeft ook en vooral voeding van onderop nodig. Hoe gaan we dit USP ten volle benutten?
Een week voor de beslissing geeft Zachte G een strakke voorzet voor de Maastricht Culturele Hoofdstad discussie. Naast een verse aflevering van Zachte G TV kun je gelijk reageren en meehelpen de discussie te verbreden!
Reageer op de stelling:
Is Maastricht klaar voor culturele hoofdstad 2018?
GroenLinks organiseerde op 3 december j.l. het Stadsdebat Maastricht Culturele Hoofdstad 2018. In een levendig debat in een volle zaal Ipanema discussieerden mensen uit de culturele en politieke wereld met belangstellende burgers over Maastricht Culturele Hoofdstad 2018.
Tijdens het debat zijn een aantal stellingen behandeld. Zachte G is benieuwd hoe jij over deze stellingen denkt. Dit zijn de stellingen:
Over dit artikel
Ivo Hermans schreef dit artikel op 9 December 2008
Wethouder Jacobs van Cultuur:
“Kandidatuur is belangrijk, weg er naar toe is minstens zo belangrijk.”
Maastricht moet gaan voor de kandidatuur van Culturele Hoofdstad in Europa in 2018. Dat gaat gebeuren in hechte samenwerking met de euregionale partnersteden Aken, Hasselt, Luik, Heerlen en Sittard-Geleen en de provincies Belgisch en Nederlands Limburg en Luik. Bij de kandidatuur van Maastricht staat voorop dat dit moet leiden tot een versterking van de economische structuur en het imago van Maastricht als internationale cultuurstad van allure.
De groene partijen en fracties uit de Euregio Maas-Rijn spreken zich unaniem uit voor Maastricht Culturele Hoofdstad 2018 in een ondersteuningsverklaring die zij op 28 oktober 2008 uit hebben gebracht. GroenLinks, Groen!,
Ecolo en Bundnis 90/Die Grünen zeggen in de aanloop naar 2018 samen te gaan werken om Maastricht Culturele Hoofdstad van Europa te laten worden in 2018. “Er is onmiskenbaar veel wat de Vlamingen, Walen, Duitsers en Nederlanders in onze streek historisch en cultureel met elkaar verbindt”, aldus de Euregionale Groene partijen.
Vrijdag 8 mei. 
GroenLinks organiseerde op 3 december j.l. het Stadsdebat Maastricht Culturele Hoofdstad 2018. In een levendig debat in een volle zaal Ipanema discussieerden mensen uit de culturele en politieke wereld met belangstellende burgers over Maastricht Culturele Hoofdstad 2018.
Wethouder Jacobs van Cultuur:
De groene partijen en fracties uit de Euregio Maas-Rijn spreken zich unaniem uit voor Maastricht Culturele Hoofdstad 2018 in een ondersteuningsverklaring die zij op 28 oktober 2008 uit hebben gebracht. GroenLinks, Groen!,