Comments for Maastricht Culturele Hoofdstad 2018

Comment on Gestommel by Anique

Anique — Tue, 02 Jun 2009 13:03:58 +0000

Lieu de Passagers is een ontzettend mooi initiatief. Ontzettend veel mensen zijn kort in Limburg om te wonen, werken of studeren om vervolgens door te stromen naar de Randstad. En dat terwijl we hier én fijn kunnen werken (genoeg vacatures), én goed kunnen wonen (prijs-kwaliteit verhouding) én er genoeg cultureels te doen is. Kijk maar eens op http://www.zuidlimburg.nl.

Comment on Weg met het cynisme over Limburg! by Anique

Anique — Wed, 13 May 2009 14:51:09 +0000

Mooi gezegd. Zuid-Limburg is inderdaad een creatieve en culturele hub temidden van natuur en rust. Ik discussieer er wel eens over met vrienden die naar de Randstad verhuisden. Hier is niet alleen cultuur, maar ook de kans om te werken en te wonen tegelijk. Drie vliegen in één klap.

Opvallend is de misvatting dat je voor creatieve uitspanningen naar de Randstad zou moeten gaan. Cultuur is er in Zuid-Limburg net zo veel. En wat denk je van de combinatie met de mogelijkheden om hier te werken én te wonen tegelijk? Dat vind ik in de Randstad niet. Kansen zijn er genoeg! Ik verwijs mijn vrienden uit de Randstad naar http://www.zuidlimburg.nl om ze terug hierheen te krijgen…

Comment on Weg met het cynisme over Limburg! by Petra Driessen

Petra Driessen — Tue, 28 Apr 2009 12:40:46 +0000

Mooi gezegd Egid, complimenten! Insel Hombroich kende ik nog niet, ga ik zeker naar toe deze zomer, beeldende kunst en natuur een hele mooie combinatie.
En weet je, ik wou dat heel Limburg die kunstundnatur-lijn door trok, want dan zou ik de nog missende signalen opvangen dat het hier in de regio net zo creatief is als in menig grootstedelijk gebied. In steden wordt het straatbeeld immers al heel vanzelfsprekend als canvas en context gebruikt. Zie Heerlen met de intrigerende mural tegenover de Nieuwe Nor, wat een prachtstuk. En in niet- of minder stedelijke gebieden, lees de natuur, kun je de groene achtergrond zeker zo mooi gebruiken als omlijsting, context, overdrijving, exploratie, toevoeging etc.
Feit blijft, voor mij althans, dat als ik het bewijs niet spontaan om me heen zie, dan kan ik een terrein waarin ik me begeef - stedelijk, natuurlijk, virtueel - niet als zijnde creatief ‘voelen’. In het Limburgse voel ik het dus nog veeeeeeel te weinig. Waar staan de houten graan dorsende poppen in het veld, waar is die bushalte met mozaiek onder mijn voeten, waarom kunnnen 3d krijtportretten niet eeuwig in de parkeergarage op de muren blijven, kan er op de hondenuitlaatplaats niet een interactieve hondenkoppen collage?
Zoals ik het zie is er door creatieve mensen in Limburg gelukkig nog lekker veel werk te doen ‘buiten’, en dan heb ik het niet over de tuin bijhouden.
Of men dat dan alleen of samen in grotere verbanden doet zal van een aantal zaken afhangen o.a. wie ken je, wie vertrouw je, en niet onbelangrijk wie gaat je betalen. Maar bij deze bied ik mijn goed ontwikkelde skills re bier drinken en ideeën brainen in elk geval voor nop publiekelijk aan! Find me at http://www.peppercommunications.nl

Comment on Maastricht Culturele Hoofdstad 2018! by P.Driessen

P.Driessen — Wed, 28 Jan 2009 17:57:55 +0000

Bidboek of bidprent?
Ik wil niet negatief doen maar ook hier moet ik als Branding Consultant toch maar weer op reageren. Ik geloof niet dat het verstandig is om als Unique Selling Point die Euregio-kreet uit de kast te trekken. Waarom?
Euregio zijn, dat is niet iets wat wij hier als Limburgers hebben gemaakt of gecultiveerd maar iets wat we nu eenmaal domweg zijn, it’s a given. En euregionaal zijn is niet unique, andere mededingers hebben ook een landsgrens waar ze zich overheen bewegen richting andere steden bv Antwerpen of Gent. En really, het hele begrip komt toch eigenlijk uit de economische ontsluitingshoek. Economisch is de samenwerking nog recent maar op cultureel gebied is de ontsluiting over de grenzen heen er toch al lang? Wie ging er nou niet naar Smeermaas, of naar Eupen om voorstellingen en disco te bezoeken. Grensbewonende Belgen en Duitsers komen hier al eeuwen stappen en meedoen aan streekfeesten? Sorry, maar op het culturele vlak is die euregio niks nieuws.

En precies daarom is het niet geschikt voor een USP, want die moet me heel helder het geweldig inspirerende voordeel, of de nooit gehoorde super benefit, of de ongekende sexiness van iets vertellen, maar dan welgebaseerd op iets interessants. Euregio is niet leuk. En hoe vaker of ik euregio hoor of er iets over lees hoe meer ik denk dat niemand er eigenlijk een goed idee bij heeft wat euregionaal zijn, buiten de schaalvergroting die niet onderscheidend of nieuw is, nu voor de gewone man/vrouw in de straat aan Cultureel Hoofdstad -waardig is.
De euregio als propositie slaagt bij mij in elk geval totaal niet bij de So what?-test.
Als euregio het DNA wordt onder dit culturele hoofdstad verhaal denk ik dat het maken van een bidprent straks meer aan de orde is dan een bidboek…

Ik denk dat we er meer aan hebben als we ons voor de ambitie culturele hoofdstad eens ontdeden van dat geografisch gelabel. ‘Het (Diepe) Zuiden’ is ook zoiets verstopperigs om Limburg mee aan te duiden, waarom hebben we het eigenlijk niet over het Hoge Zuiden? Klinkt meteen een stuk verstandiger en het is nog waar ook. Want wie gaat hier straks de voeten droog houden, het beneden NAP hoge Noorden of het +333m Hoge Zuiden…
Bovendien bekt het hele ‘euregio’ woord voor geen meter, slecht uitgangspunt branding-wise.

Er is iets beters out there.

Comment on Maastricht Culturele Hoofdstad 2018! by guido paulussen

guido paulussen — Wed, 28 Jan 2009 16:38:51 +0000

Nu de kogel door de kerk is blijven er toch nog veel vraagtekens bestaan. Ik heb het maar weer eens over fotografie. Kijk naar http://www.mestreechonline.nl en dan onder kunst en cultuur. Een hele discussie, die ik hier helaas vaak moet missen omtrent het gemis aan fotografie belangstelling in Maastricht. De belangstelling voor deze autonome kunstvorm is overal groeiende. Kijk je naar Amsterdam, Den Haag, Rotterdam, festivals in Breda, Groningen, Naarden, dan zie je daar een enorme bedrijvigheid in exposities, werkplaatsen enz. Ook vlak over de grens in Luik. Ik kreeg onlangs een aankondiging vanuit deze stad over weer een nieuwe fotografie biennale in 2010. Jonge fotografen kunnen zich aanmelden via een portfolio en er komen internationaal bekende fotografen. Om de twee jaar is zo’n manifestatie die in de hele stad diverse exposities kent. En nu komt het, vanuit de euregio wordt in deze biennale mede geparticipeerd door Eupen, Aken,Hasselt, Heerlen en Sittard. Maastricht ontbreekt in alle toonaarden, hetgeen maar weer eens aantoont dat in deze stad op fotografie gebied, op enkele tentoonstellingen na in het Centre Céramique, geen belangstelling is. Maastricht is geen open stad, helaas. En dat is toch noodzakelijk wil Maastricht inderdaad gekozen worden tot Culturele hoofdstad. Er is een prachtige timmerfabiek, de Ainsi gaat zich ontwikkelen. Is het niet nodig dat er een permanente plek voor fotografie komt met een werkplaats, waar jonge fotografen hun portfolio kunnen tonen en waar na een bepaalde tijd men kan zeggen. “Oh, Maastricht, daar gebeurt zoveel op fotografie gebied.
Ik heb deze discussie al meerdere malen aangekaart, ook in zich op Maastricht. Maar ook daar komen geen reacties los, hetgeen mijn gelijk maar weer eens aantoont.
Guido Paulussen, autonoom fotograaf.

Comment on Maastricht Culturele Hoofdstad 2018? by Petra Driessen

Petra Driessen — Tue, 06 Jan 2009 17:27:06 +0000

Kleine bijdrage op dit topic: zonder communicatie hierover krijgt niemand het juiste idee over Maastricht in zijn/haar hoofd. Ben natuurlijk wel vakverdwaasd maar als brand strategist kan ik niet anders dan beweren dat een sterke strategische communicatie-campagne de winnaar van deze race zal opleveren. Of Maastricht in de praktijk dan ook echt een bruisende Culturele stad is en blijft durf ik niet te beweren. Maar met name de eerste minuten van dit filmpje bewijzen dat als we rond blijven draaien om de oude iconen zoals carnaval/Rieu, bourgondische leefwijzen en Stad a.d. Maas het niet inspireert - getuige het gezicht van Egid hierbij, sorry Egid.
De redenen om de race aan te gaan zijn duidelijk, uiteindelijk gaat het om de economische boost die wordt verwacht. Wellicht omdat men sinds het lezen van ‘overseas studies’ graag beweert dat Culturele hot spots de economie stimuleren.
Lijkt me goed om dan nu even te kijken hoe dat dan gebeurde… Het ging hierbij telkens om steden/wijken waar de kleine, meestal etnische/aziatische ondernemer uit pure nood gedwongen, etnisch aan de weg timmerde met eigen voedsel culturele uitingen en kleding. Daarbij was er een aardige voorraad aan bevolkingsgroepen die lage lonen en betaling in natura - voedsel, kleding e.d. - een goed begin in hun nieuwe thuisland vonden. Uiteraard bewoonden zij, samen met outcasts, studenten en homosexuelen, dan ook de oude stadswijken die met donaties en sociaal vrijwilligerswerk leefbaar werden gehouden. In zo’n beginstiuatie was de conclusie economische groei natuurlijk al gauw gerealiseerd. Echter deze barre situaties waar uit noodzaak samen een supersterk cultural fabric wordt gewoven, doet zich hier in Maastricht niet voor.
Misschien zit ik er helemaal naast, maar gaat het hier anno 2009 niet gewoon om een bestuurskundige elite van een welvarende stad, die ervoor kiest om met behulp van de nog niet vliegende lokvogel ‘echte kunst en cultuur’ grote bedrijven en dus banen aan te lokken? Niks mis mee hoor, maar bedenk wel dat je voor het stimuleren en boosten van Maastricht tot Cultural hot spot niet de hiervoor geschetste natuurlijke voedingsbodem hebt.
Kortom of Maastricht klaar is betwijfel ik en aangezien dit veel meer top down teweeg gebracht moet worden zal het ook wel moeilijk worden…en duur.
Maar nogmaals met strategisch scherpe communicatie - gericht op de criteria die gehanteerd worden bij de keuze - kun je in de wedstrijd in elk geval een heel eind komen.